24 мая в 00:28

Статья из газеты "Ракурс 29" N20. "Вопросы сессии"

Статья из газеты "Ракурс 29" N20. "Вопросы сессии" В номере 18 газеты «Ракурс 29» говорилось о заседании 30-й очередной сессии муниципального Совета МО «Няндомское». Важные цифры! При детальном рассмотрении строк бюджета остановились на двух цифрах -325 тысяч руб. “в целях своевременного исполнения судебных решений и требования исполнительного производства...” и -50 тысяч руб. “на решение вопросов, связанных с инвентаризацией и содержанием муниципального имущества”, а по существу те же судебные издержки! Если к этим “минусам” приплюсовать прошлые полмиллиона, то сумма уже приближается к миллиону! И это издержки, которыми администрация могла погашать муниципальный долг! И не только: этих денег ох как не хватало для празднования Дня города! Соответственно у главы МО «Няндомское» возник вопрос: - Можно ли было до судебных исков не доводить? Как не допустить такого в следующий раз? По свалкам нет конкретных действий - это дискредитирует работу МО Самым дискутируемым на сессии стал отчет Комитета по управлению муниципальным имуществом. После доклада председателя КУМИ Н.А. Свинцовой и всех выступлений деятельность комитета было предложено считать неудовлетворительной. Комментируя предложение, депутат Алексей Малыгин сказал: - Мы с Наталией Борисовной уже третий раз избираемся депутатами Совета. Могу подтвердить, что год от года решать совместно с КУМИ вопросы становится все труднее. Но, оценивая деятельность комитета на “неуд”, мы должны будем признать и работу главы района неудовлетворительной. Тогда этим фактом могут заинтересоваться “люди в погонах”. Правильно ли это? Можем ли мы так оценивать деятельность всего аппарата по деятельности одного комитета? Глава МО «Няндомское» В.А.Коновалов подытожил выступления, перебирая все огрехи пункт за пунктом. Главным, по его мнению, является фактическое бездействие в отношении нарушителя, занимающего муниципальные земли под свалку отходов лесопиления в Каргополе-2. Свалка несанкционированная, однако никаких штрафов за нее пользователю не назначено! Компания, организовавшая свалку, платит только аренду за землю. Вместо того, чтобы прекратить незаконное использование земли, правопреемник нарушителя, ООО “Ламбер Норт” не спешит свалку убирать. Площадь свалки при этом увеличилась почти в три раза! Таким образом, исполнительная власть игнорирует постановление городского муниципального Совета, вызывая негативное отношение граждан и дискредитируя деятельность городских депутатов. Учитывая все это, было принято решение принять отчет КУМИ и перенести уточнения по нему со стороны председателя комитета на ноябрь 2020 года. Напомнили, что в прошлом году отчет тоже был перенесен на поздний срок, но так и не был получен! Развивается ли туризм на территории Няндомского района? В отчете главы Няндомского района А.В. Кононова о реализации подпрограммы “Развитие туризма на территории Няндомского района” главным стало то, что в отличие от предыдущих лет, когда наш район представлялся белым пятном на туристической карте региона, сейчас он стал узнаваем благодаря популяризации интересных мест, событий и продвижению создаваемых брендов. Кроме того, район получил огромные средства из федерального бюджета на развитие исторического квартала - в этом немалая заслуга администрации! Однако в решении сессии отмечено, что в отчете не упоминается о том, как достигаются цели и задачи подпрограммы, особенно в вопросах содействия развитию инфраструктуры туризма, привлечению инвестиций в сферу туризма, разработке нормативно-правовой базы для внедрения механизмов муниципально-частного партнерства в туриндустрии. По значимым событиям, которые привлекают туристов в район, таким как фестиваль “Звонница” (Шалакуша), “Благодатное небо (Моша), фестиваль “Страна созвучия” (Няндома) и другим нет показателей по числу участников. Нет в районе ни одного туроператора, занимающегося въездным туризмом. Депутат Леонид Сухов в своем обращении заметил, что главным критерием реализации подпрограммы является величина доходов, полученных от ее реализации. Этих цифр тоже нет. Каким должен быть облик исторического квартала? Меня, как депутата давно интересует вопрос взаимодействия с жителями, проживающими на территории исторического квартала. Деньги на его реконструкцию получены. По проекту все старые дома, которые там сохранились со времен строительства железной дороги должны иметь облик близкий к тому, что был ранее. На самом деле они обзавелись пристройками, в некоторых местах заменены уникальные окна, покрытия крыш, пропали декоративные элементы, не говоря уж о заборах, хозпостройках, туалетах и др. Важно вернуть кварталу его прежний вид не ущемляя при этом права жителей! Надо больше общаться с людьми! Отчет председателя МС МО “Няндомское” - главы поселения В.А. Коновалова депутаты приняли единогласно. Один из важных вопросов, обозначенных в нем - улучшение взаимодействия с избирателями: нужно больше встречаться с людьми, искать и реализовывать новые каналы общения: газеты, соцсети, приложения. Депутат МС МО “Няндомское” С. Иванов.

Комментарии:

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.